FETTRADIKALT

På tal om reklamkampanjen jag skrev om i mitt förra inlägg:

Exkluderande praktiker föregås alltså av tankar och uppfattningar om vad som utgör orenhet och ohälsa. Genom ofördelaktiga och metaforiska jämförelser blir dessa föreställningar ytterligare cementerade. Som exempel tar Sibley upp jämförelser, som kan återfinnas i rasistisk diskurs, mellan afro-amerikaner och råttor. Detta val av jämförelse syftar till att frambringa associationer till råttor som kryper fram ur avlopp och sprider sjukdomar. Råttan är ett djur som många känner obehag inför och genom denna analogi utmålas afro-amerikanen som ett dåligt objekt vars funktion är att representera det avvikande och farliga och genom detta bekräfta och förstärka uppfattningar om normativa egenskaper och normativa kroppar. Att jämföra grupper med djur är dessutom ett vida spritt grepp för både privatpersoner och regimer att legitimera övergrepp (Sibley 1995:10). Med detta i åtanke kan vi betrakta jämförelsen mellan den feta kroppen och t.ex. grisar som en del i processen att avhumanisera feta individer; en viktig del i stigmatiseringsprocessen.

Ur: “DEN FETA KROPPEN - När en anatomi blir en anomali: om stigmatisering och exkludering av den feta kroppen” (VT11 Linköpings Universitet)

Referens: Sibley, David (1995) Geographies of exclusion: society and difference in the West. Routledge, London.